引用元:【政治】不妊治療の助成で「42歳以下」案 厚労省検討会
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375094315/
1: そーきそばΦ ★ 2013/07/29(月) 19:38:35.01 ID:???0
不妊治療の助成について、新たに「42歳以下」という案が検討されています。

 体外受精などの不妊治療は保険の適用外で、費用が全額自己負担となるため、現在、年収730万円以下の夫婦には
1回につき15万円まで年齢に関係なく公費で助成されます。しかし、不妊治療1回の成功率が40歳で8%を切る一方で、
妊婦や赤ちゃんへのリスクが高まることなどから、公的助成へ年齢制限の導入などが検討されています。
当初対象を「39歳以下」とする案が議論されていましたが、
「40歳以上で治療を受ける人も多い」といった理由から、新たに「42歳以下」という案も検討されることになりました。

ソース テレビ朝日
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000009632.html
4: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:40:07.15 ID:u1RsIL4Y0
40歳過ぎたら養子を迎えりゃいい。

41: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:01:00.96 ID:YYYgQ6lB0
>>4 
それが児相経由だと親候補が40歳過ぎたら養子にもらえないんだよ


6: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:42:42.81 ID:6xQ/K4Cj0
43歳以上は産むなってこと?
明らかに差別じゃん

8: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:43:55.58 ID:JW900aa00
>>6
現実的に40代は閉経を意識するだろjk

12: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:45:42.22 ID:69uNErv90
>>6
全額自分の金でねってことだろ。

14: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:46:58.24 ID:D8PdvX8R0
>>6
産みたきゃ勝手に産めばいいじゃん

65: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:18:49.09 ID:xQ666WlvP
>>6
どこかで線引しないとアカンだろ。

母体と胎児を命の危険にさらすような出産に
税金で助成金を出してたら、それこそ 最悪だろ。

68: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:24:30.09 ID:xiCm4Vex0
>>65
命をうみ育てることはリスクがあるよ。

年齢で区切らずに個人の不妊治療の回数に補助の限界をもうけるのでいいと思うけど。
たとえば、10回とかさ。

72: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:28:19.83 ID:+mwNQj0a0
>>68
10回はOKでも、11回はダメなのは違法っていう奴が必ず出てくるからダメ。
医学的根拠によって、年齢で制限する方が良い
または、公的補助をなくして、全額自己負担にするかだな

77: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:32:09.30 ID:xiCm4Vex0
>>72
むしろ年齢制限のほうが不平等だろ。
今まで予告なかったじゃん。
回数制限の方が妥当だよ。
それなら平等でしょ。
医学的に妊娠が無理になる年齢でリミットをつければいいだけ。



81: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:35:27.03 ID:hg4c/0ZL0
15万ももらえるのかよチクショー!って思ってる人いるみたいだけど
重度の不妊治療で助成金もらうまでの条件ってかなり厳しいよ。
やってる人はほとんど自腹だと思っていいくらいだよ。

88: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:42:21.38 ID:+mwNQj0a0
>>77
生涯10回までで、年齢制限は30歳未満ということでw

>>81
では全部、最初から自腹でやってくれ
それなら誰も文句言わないからさw

11: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:45:18.75 ID:wqE1nu8U0
35歳までにしろ。
金の無駄だ。

13: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:46:38.04 ID:O/+/VUz40
男はともかく女で40歳以上の不妊治療って金の無駄じゃね
子どものいない夫婦のための里親ガイド
子どものいない夫婦のための里親ガイド [単行本]

15: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:47:01.51 ID:YEGCRypE0
平均50歳と言われる閉経ですが個人差は非常に大きいです
40歳未満で閉経する者は凡そ5%、45歳未満で閉経する者は凡そ15%います
40歳未満の閉経は早期閉経という事で治療対象になりますが、まず回復する事はありません
それがその人の閉経年齢だったという事です
自分は大丈夫などと思わず出産はお早めに

18: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:47:30.92 ID:qTFWurDM0
35歳以下だろ、ダウン症リスク的に

25: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:50:44.56 ID:cV6DES+u0
>>18
産むときに35じゃもう高齢出産だろ。
よって33まで。
個人的には時間的なことを考えると20代までだと思うがね。

28: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:52:43.52 ID:z9NtsJYU0
若い人に産ませて40代夫婦が養子取るのに助成金出せ。

31: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:55:04.15 ID:dJUMU/Xc0
物には限度が有るわな・・・・実際は34歳までだがな。
40以上はキリ無いわ。30-39だろ。

38: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:58:39.22 ID:KLkFAw/O0
婚姻年齢が上がってるんだよ、30近いくらい
結婚して即子作りトライして、数年経過して、それからでないと不妊かどうかが判らない
35歳と言いたいのは判るがちょっとキワキワすぎる


かといって42歳には反対だ!
30台まででええわいな!

…ただ従兄弟の奥さん40代で成功してるから
なんともいえないんだよなあ…お子さん健常だし…

40: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 19:59:12.77 ID:YEGCRypE0
40歳越えると妊娠の問題だけじゃないんですよね
流産の可能性も跳ね上がります
40歳以上で4割、45歳以上で9割流産してしまいます

51: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:04:55.48 ID:EF42Oq4X0
40歳でいいと思うけど、2年間待ってやろうという優しさだなぁ・・
何度も治療受けて40過ぎても妊娠できないならもうほぼ無理だし。

52: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:07:03.54 ID:xiCm4Vex0
15万円程度でけちるなよ。
少子化なんだし。

53: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:07:11.75 ID:YEGCRypE0
大体20代の健康なカップルでもそんなに直ぐ妊娠しないものです
半年毎月セツクスして妊娠している確率は80%、一年後で95%です
高齢になれば当然確率は低くなります
30歳越えて子作りはじめて2年経っても3年経っても子供ができないなんて当たり前なんです
それから不妊治療について調べ始めても手遅れになりやすいわけです
子供を作る自覚は20代の早い時期から持って欲しいものです

59: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:11:11.12 ID:zV3SSJyO0
42で妊娠したとして43くらいで出産して…
子供が成人した時の親の歳ゴニョゴニョ…

62: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:13:06.46 ID:a024a+o6P
>>59
お前の親って60代でヨボヨボなのか?
健康管理なってないな

50: 名無しさん@13周年 2013/07/29(月) 20:04:51.71 ID:7adWBTzg0
まぁここで40歳だ、いいや35歳だとか言ってるのは、結婚どころか彼女いない歴=年齢の引きこもりだろうけどね。